Treci la informațiile despre produse
1 din 1
GIRO

Cască de șosea GIRO ISODE MIPS II Galben Hi Viz

Casca de șosea GIRO ISODE MIPS II combină greutatea redusă, confortul și protecția pentru ciclismul pe șosea. Echipată cu tehnologia MIPS® Evolve Core, această... Citește mai mult

Preț recomandat* : 94,99 €

Preț obișnuit 69,99 €
Preț obișnuit Preț promoțional 69,99 €
Afișați toate detaliile

Descriere

Casca de șosea GIRO ISODE MIPS II combină greutatea redusă, confortul și protecția pentru ciclismul pe șosea. Echipată cu tehnologia MIPS® Evolve Core, această cască este concepută pentru a ajuta la reducerea forțelor de rotație în timpul impacturilor, oferind siguranță sporită fără compromisuri privind performanța.

Construcția sa In‑Mold îmbină o carcasă exterioară din policarbonat cu o structură interioară din spumă EPS pentru o ventilație mai bună și o senzație mai ușoară pe cap. Numeroasele orificii asigură un flux de aer eficient chiar și în timpul eforturilor intense.

Sistemul de reglare Roc Loc® Sport Fit System permite o ajustare precisă și intuitivă, cu 7 cm de reglaj, garantând o fixare sigură și confortabilă pentru majoritatea cicliștilor.

Ghid de mărimi:

MĂRIME CIRCUMFERINȚA CAPULUI
Universală 54-61 cm

Ref: 15577792938364

Informații tehnice

Tehnologie: MIPS® Evolve Core pentru protecție rotațională sporită
Standard: Conform EN 1078 / CPSC (certificări de protecție pentru ciclism)
Construcție și confort
Construcție: In-Mold (carcasă din policarbonat + spumă EPS)
Ajustare: Roc Loc® Sport Fit System, reglaj cu rotiță 7 cm
Ventilație: 19 fante de aerisire + canale interne adânci
Închidere: Cataramă reglabilă
Detalii reflectorizante: Da
Plasă anti-insecte pe prizele de aer frontale
Tampoane interioare cu uscare rapidă
Greutate: aprox. 290 – 300 g în funcție de versiune

Informații despre preț

*Preț de vânzare recomandat de furnizor în septembrie 2025

Overall rating: 5.0 / 5 from 1 reviews.

AI Generated Review Summary

Summary topics

Review topics: [].

Review highlights

Reviews

Très bon article

"Très bon article"

— Eric P. (5/5)

Q&A